相変わらず、相場知らずの業者は自由奔放！『yscamera_com』

相場無視は勝手ですが、それが派生して身勝手に出品取消をするカメラ店『yscamera_com』
前回、http://chinaart.blog.so-net.ne.jp/2013-07-29を紹介したが、相も変わらず1円スタートで消しまくっている。

相場を受け入れようとせず、とても理想の高い即決価格を設定しながらの1円スタート。
それだけだったら何の問題も無いんですが、納得行く価格で無いと、沢山居る入札者を全部消してから、
出品自体を取り消してしまう卑怯者。売りたい価格が有るための取り消しなので、入札した人はバカみたいだ。
キチンと「最低希望落札価格」と言うものの指定が推奨されているから、1円スタートで取り消す行為はやはり
卑劣なので、そっちのルールを採用して、出品時の説明に明記して入札者に意思を表示すべきである。

なのに毎回毎回書き加えられているこの言葉が胸くそ悪い


★20XX年XX月度★
出品マスター「ダイヤモンド」をいただきました～（＾o＾）
これもすべて、ご利用いただきましたお客様のおかげです！
本当にありがとうございます！！
これからも皆様のお役に立てるよう努めてまいりますので、
今後ともよろしくお願いいたします！！

神経図太いと言うのか、それで片付けるには事足りない卑怯者。
この行為、古物営業法の特定商取引法に明確に違反するんだから、Yahooは撤去すべき立場。

面白くない出品フィールド、この業者は早くネット市場から消滅してくれ

今日はこれ。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m111494382
いくら新品同様であっても、今どき500万画素のデジイチは、レンズ付きで3万がエエとこ。
Nikonの最初のフラグシップカメラD1でさえ、400万画素であるが故に、プロモデルであるのに4万くらい。
ましてやこのE-1はミドルシップ機。いくら『◆奇跡のほぼ新品◆』と言おうが、59980円なんて無理無理。

一生やっとれって感じ。


【おまけ】
コイツの出品に入札して取り消され、むかついてる人少なくないみたい｡｡｡
http://kotomi-1214.cocolog-nifty.com/blog/2012/12/yahoo-42db.html
http://wiki.livedoor.jp/hypertplan/



【追記（2013.08.09）】
Yahooからの回答。
いつもと違ってかなり前向きでした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Yahoo! JAPANカスタマーサービス藤川です。
再度お問い合わせいただき、お手数をおかけしております。

このたびいただいたご指摘につきましては、ご利用の皆様を代表する
内容であると真摯に受け止め、お知らせいただいた利用者、および
オークションにつきましては、ヤフオク!ガイドラインに照らし、確認いたします。

◇ヤフオク!ガイドライン
http://auctions.yahoo.co.jp/jp/html/guidelines.html

弊社にてガイドラインに違反すると判断した場合は、対象者への警告送付や
利用制限など、規定に則り対応いたします。

対応結果などにつきましては、個別にお知らせしておりませんので、
何卒ご了承くださいますようお願いいたします。

弊社といたしましても、弊社運営のオークションシステムを悪用する
行為に関しては、一切容認しておりません。

ヤフオク!が健全なお取引の場として成長し、お客様に安心してご利用
いただけますよう、これまで以上に努力してまいります。

今後もお気づきの点がございましたら、ご指摘いただけますと幸いです。

これからもYahoo! JAPANをよろしくお願いいたします。

***********************************
Yahoo! JAPANカスタマーサービス[130807-002558]
http://www.yahoo.co.jp/
Yahoo! JAPANカスタマーサービス　Facebook
https://www.facebook.com/YahoojpCS
***********************************
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


この返事を貰う前にこまが送ったメール内容は以下の如く。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
いつもご丁寧にお返事賜り、どうも有り難う御座います。
偽物販売の人もそうだし、1円スタートで価格が本人の希望以下だった場合の沢山の入札者を消してから
出品を消す行為の人は、本人同士の交渉などで解決するレベルのものでは無く、いつものマニュアル通り
の返事でガイドラインURLを送って戴いておりますが、実はこの行為、古物営業法の特定商取引法に明確に
違反していますから、Yahooさん側は、該当者を撤去すべき立場だと考えます。
違法詐欺紛い者を容認している事になり、訴訟でも起きた場合、とばっちりを受ける立場にねりかねません。
従いまして、本件を重視し対処する事が、企業としての危機管理の基本でしょう。

『yscamera_com』は、一昨日もSB800というストロボを、1円スタートで即決39980円で出していましたが、
時間ぎりぎりで21000円くらいでしたので、得意技を順序立てた上で取り消ししてしまいました。
今日（8/8）は、http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m111494382。
こんなロートルカメラ、レンズも無いので3万も行かない物です。

相場を無視した出品自体は本人の勝手なので何の問題も無いのです。
何度も申し上げますが、オークション参加者が居る状況下、それを出品者権利で（yahoooさんのシステムで
可能になっている入札者削除と商品削除の自由度）無い物にしてしまう行為が、一般オークションと言う性格上、
詐称同等の行為だと言いたいんです。

いつも仰ってられる通り、普通の買い物を楽しみたい人たちが、是非安心して楽しめる場にして下さい。


尚、もう一つの偽物販売者からは、交渉の上返金して戴く運びになっています。
（『sangosenboyz』　「互換品」や「同等品」などと表示する義務を怠っている今回の様に、メーカーのロゴが
入っているのもあり、その場合は模造品販売です）
ただ、やはり模造品販売をしている事は明確なので、こちらは即刻削除じゃ無いか・・と思います。
まさか、ブランド時計は高価だから即消すけど、数百円の偽物販売は金銭的にも被害額が低いので放置しても
構わないと考えておられるという事で受け取って良いのでしょうか？

現在諸事情で大阪家裁に入り浸っているので、データを持参して確認（質問）しても良いかと考えています。
その場合、出来ればYahooさんがやり玉に挙がらないよう希望するのですが、法の番人のジャッジはストレート
なので、やるべき事をしてない場合は面倒な結果になるかも知れません・・・。その時はゴメンなさい！


京都
こま
当方のブログやツイッターでも書かせて戴きました。
http://chinaart.blog.so-net.ne.jp/2013-08-08
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊